Мы против правового беспредела! PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
03.06.2010 21:27

Мы говорим: "Нет правовому беспределу!"

12 ноября 2009 г.  на всю страну прогремело имя Николая Захаркина. СМИ, смакуя подробности и совершенно забыв о таких понятиях как: «клевета» и «презумпция невиновности» сообщали, что этот человек, капитан 3 ранга Минобороны РФ,  старший научный сотрудник одного из центральных НИИ Вооруженных сил, якобы выбросил из окна двух 8-летних дочерей своей гражданской жены Ирины Лапузиной.

Однако спустя чуть более полугода те же самые СМИ и следившие за процессом простые граждане начали задаваться вопросом:

«Как Московский окружной военный суд на основании вердикта присяжных заседателей смог допустить признание гражданина РФ виновным, не имея ни одного прямого доказательства и назначить ему наказание в тюрьме строгого режима сроком на 9 лет?»;

«Как получилось так, что следствие велось с нарушениями УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации),УК (Уголовного кодекса), а также Конституции нашей страны?»;

«Почему  Судья позволил бездоказательно осудить гражданина и офицера?»

«На каком основании произошла замена именно тех присяжных, которые выступали за оправдательный приговор?"...

Одним словом, у общественности возникло много вопросов в рамках этого дела.

Следствие (которое проводил следователь по особо важным делам Военно-следственного Управления  Следственного комитета при Прокуратуре России Олег Сохрин), а также сам Суд (точнее, поступки и  непрофессиональное поведение судьи Московского окружного военного суда Евгения Зубова) заставили лишний раз неравнодушных к происходящему вокруг граждан Российской Федерации убедиться в том, что законы не имеют никакого значения в нашей стране.

Главный  (и далеко не утешительный вывод), который сделала общественность , - в нашей Родной и любимой стране до сих пор царит правовой беспредел, жертвой которого сегодня стал Николай Захаркин, а завтра на его месте может оказаться любой. Таким образом, данное дело явилось иллюстрацией современной российской действительности, вывод из которой - «Сегодня он, а завтра – ты!».

Поэтому мы выступаем против:

1)      Следствия, которое сопровождалось многочисленными нарушениями (подробности представлены в разделе «Следствие»);

2)      Обвинительного приговора Московского окружного военного суда, решение которого было принято, во-первых, бездоказательно; во-вторых, сопровождалось нарушениями во время судебного процесса(подробности находятся в разделе «Суд»);

3)      Мы против правового беспредела! Мы выступаем за объективное следствие и решение Суда, в основе которых лежит Закон Российской Федерации.

Напомним, что согласно ст.1 Конституции, мы живем в правовом государстве. Почему же тогда система судопроизводства позволяет себе наплевать на те принципы, которые должна чтить и которыми должна дорожить?

Ответ на этот вопрос мы хотим получить от  Гаранта Конституции Российской Федерации, для которого мы, граждане, подготовили письмо, целью которого является привлечение и участие Президента Дмитрия Анатольевича Медведева в объективном и справедливом следственном и судебном процессах (текст письма находится в отделе «Послание Президенту»).


Обновлено 14.06.2010 20:18
 

Комментарии  

 
0 #61 Daria_M 19.11.2013 13:09
Цитирую torent:
Цитирую Daria_M:
Цитирую Алекса:
Единственный шанс добится справедливости - это возобновить интерес СМИ к делу Захаркина. Если кто-нибудь, друзья, ещё заинтересован, дайте знать!

Конечно же, заинтересованы....
Люди вы о чем? он чуть не угробил две маленькие жизни, на всю жизнь одна останется инвалидом!!! Пусть скажет спасибо что 9 лет а не 20! Вы были там? Он был один с ними в квартире, только он вышел через дверь а по его милости дети вышли через балкон! Какие Вам нужны доказательства еще? А присяжных заменили так как они контактировали с адвокатом Захаркина, чего не имели права делать! После чего и вынесли оправдательный вердикт! И если адвокат захаркина справоцировал их на это, то притензии и вопросы к защите Захаркина! Не дай бог Вам Дарья оказаться на месте Лапузиной И.

Вам самой не стыдно?
Цитировать
 
 
+1 #60 Daria_M 10.11.2010 15:25
Цитирую Алекса:
Единственный шанс добится справедливости - это возобновить интерес СМИ к делу Захаркина. Если кто-нибудь, друзья, ещё заинтересован, дайте знать!

Конечно же, заинтересованы....
Цитировать
 
 
+2 #59 Алекса 24.09.2010 00:45
Единственный шанс добится справедливости - это возобновить интерес СМИ к делу Захаркина. Если кто-нибудь, друзья, ещё заинтересован, дайте знать!
Цитировать
 
 
+3 #58 Daria_M 27.07.2010 02:43
Цитирую Ирина:
Дарья! Сегодня смотрела передачу "Участок", там, как раз обсуждали случаи тех, кого посадили без доказательно и как с этим бороться. Я предлагаю обратиться по поводу Н.З. в эту же передачу, это хотя бы привлечет общественность, еще раз обратит внимание на несовершенство нашего правосудия, там всегда приходят депутаты, котрые стараются помочь.

"Первый канал" уже обозначил свою позицию по данному вопросу. Однако спасибо Вам за наблюдение. На данный момент (до 10 числа) никто не возьмется за дело, ибо это может быть расценено как воспрепятствова ние правосудию...
Цитировать
 
 
0 #57 Ирина 23.07.2010 13:51
Дарья! Сегодня смотрела передачу "Участок", там, как раз обсуждали случаи тех, кого посадили без доказательно и как с этим бороться. Я предлагаю обратиться по поводу Н.З. в эту же передачу, это хотя бы привлечет общественность, еще раз обратит внимание на несовершенство нашего правосудия, там всегда приходят депутаты, котрые стараются помочь.
Цитировать
 
 
+9 #56 Daria_M 18.07.2010 02:04
Цитирую Александра:
Уважаемые модераторы, почему Вы позволяете различным историческим личностям и личностям из сферы фэнтези переводить уровень серьезного обсуждения правового беспредела в нашей стране на уровень "сам дурак"? Они троллят тему и отвлекают внимание от главного: нужно установить справдливость. И это совершенно необходимо по нескольким причинам:
- должна быть восстановлена справедливость в отношении детей - их настоящий обидчик должен быть наказан. Если это - Захаркин, то пусть будет он, но следствие должно быть проведено качественно. Это одновременно и есть справедливость в отношении Захаркина. Если нет прямых доказательств его вины, то он не должен сидеть;
- должна быть ликвидирована безнаказанность следственных органов, они дплжны понимать, что граждане следят за тем, как они работают, и не позволят произвол. Это поможет и прокуратуре очиститься от непрофессионало в и дать шанс продвинуться профессионально подготовленным людям.

Уважаемая Александра, спасибо большое за Ваш комментарий. Говоря о Вашем замечании, отмечу, что комментарии "исторических личностей" мы не удаляем по причине того, что каждый имеет право на то, чтобы публично выставить себя абсолютно не зрелой личностью). Однако это исключительно мое мнение.
Цитировать
 
 
+2 #55 Александра 14.07.2010 15:08
Уважаемые модераторы, почему вы не редактируете те комментарии, в которых исторические личности и личности из категории фэнтези переводят дискуссию на уровень "сам дурак". Мне представляется, что тема правого произвола в стране достаточно серьезна, чтобы не давать слова и не тратить время пользователей на переписку подобного рода.
Уповать на прокуратуру и новое разбирательство дела необходимо по нескольким причинам:
- под давлением общественности прокуратура должна объективно разобраться в ситуации;
- хочется надеяться, что там еще остались профессионалы, имеющие достоинство;
- необходима справедливость, как в отношении детей, против которых бало совершено правонарушение, так и Захаркина. Виновные должны понести наказание;
- последнее относится и к тем, кто проявил халатное отношение к своим профессиональны и обязанностям при проведении следствия. Впредь другим будет наука.
Цитировать
 
 
-9 #54 Император 08.07.2010 11:53
Цитирую Daria_M:
Думаю, Вам необходимо научиться читать. От своих слов не отказываюсь. К тому же, уважаемый Император, предлагаю Вам обсуждать мою личность исключительно в переписке со мной по имейлу п.с. поразительно, как Ваши комментарии похожи на высказывания господина Коберника

От своих слов не отказываетесь, но и объяснить их не можете. Обсуждать вашу личность не собираюсь как ни по имейлу, так и никаким другим способом, т.к. мне до нее нет никакого дела.
А кто такой господин Коберник?
Цитировать
 
 
+6 #53 Daria_M 07.07.2010 22:28
Цитирую Император:
Цитирую Daria_M:
Уважаемый Император, я уже ответила на Ваш вопрос (если вы не поняли, то вышеперечисленн ые мной четыре понятия относятся к данному правонарушению) . Я их обозначила, а то, что можно назвать их "начинкой"... пусть будет своеобразным "сюрпризом")

Всё ясно. Сказать-то вам нечего. Только трепаться и горазды, а как просят ответить за свои слова, так сразу начинаете вилять и зубы заговаривать. Слово не воробей- вылетит, не поймаешь. А вы вот как раз неспособны за свои слова отвечать. Вы случайно не журналюга? Подобные качества свойственны в основном этой мерзкой породе.

Думаю, Вам необходимо научиться читать. От своих слов не отказываюсь. К тому же, уважаемый Император, предлагаю Вам обсуждать мою личность исключительно в переписке со мной по имейлу п.с. поразительно, как Ваши комментарии похожи на высказывания господина Коберника
Цитировать
 
 
-9 #52 Император 07.07.2010 13:23
Цитирую Daria_M:
Уважаемый Император, я уже ответила на Ваш вопрос (если вы не поняли, то вышеперечисленн ые мной четыре понятия относятся к данному правонарушению) . Я их обозначила, а то, что можно назвать их "начинкой"... пусть будет своеобразным "сюрпризом")

Всё ясно. Сказать-то вам нечего. Только трепаться и горазды, а как просят ответить за свои слова, так сразу начинаете вилять и зубы заговаривать. Слово не воробей- вылетит, не поймаешь. А вы вот как раз неспособны за свои слова отвечать. Вы случайно не журналюга? Подобные качества свойственны в основном этой мерзкой породе.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить