Почему так? PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
28.08.2010 18:16

Дорогие друзья!
Считаю, что настал момент, когда каждый из тех, кто выступает за справедливость, честность, легитимность и правду должен хорошо подумать и высказать свои мысли по поводу произошедшего. 
С ноября мы наблюдали целенаправленную травлю, нам представилась «потрясающая» возможность «лицезреть» правосудие во всей своей красе. Мы привлекли внимание федерального телеканала, который снял объективный документальный фильм. Мы сделали многое. И мы сделаем еще больше (прим: да, сделаем (это обращение к некоторым товарищам, которые постоянно читают все форумы и сайты, посвященные делу Захаркина, но об этих «мракобесах» позже).
А теперь главное – почему с Захаркиным случилось подобное? Безусловно, третий сбил детей (один из «умных» товарищей напрямую заявил это на одном из форумов). Однако вряд ли этот человек мог быть настолько «влиятельным», чтобы оказать давление на все (почти на все)))) инстанции суда.
Я считаю, что «третьим», повлиявшим на судьбу российского правосудия оказалась система. Посмотрите, господа, изначально нужно понимать, что нашим «врагом» не была ни несчастная ИЛ, ни Синковец, ни другие фигуранты дела. Мы с вами выступили против тех пузатых генералов ( и не только генералов, а всех, кто связан с Минобороны), которые схватились за свои креслица после того, как детей сбила машина. Почему?
Все мы с вами помним тот кошмар, который учинил начальник ОВД Царицыно Евсюков. Все мы помним первые слова начальника ГУВД г. Москвы, господина Пронина, который после произошедшего уверял всех журналистов в том, что это прекрасный работник с отличными характеристиками и что данная ситуация явилась недоразумением. Однако дело получило общественный резонанс, благодаря которому были достигнуты определенные результаты: Пронина сняли, Евсюков получил пожизненное, а любой милиционер при фамилии Нургалиев начал покрываться красными пятнами. Как связаны дела Захаркина и Евсюкова?
После того, что началось в рядах МВД, пузатые генеральчики, решили показать: военные – не менты, своих не «крышуют».  Для этого была устроена показательная акция. Каждое звено начало бояться. Рука моет руку в этой системе. Поверьте, что решение по делу Захаркина принималось на самом верху. Кстати, специалисты, прочитав материалы дела четко сказали, что данное дело должно было развалиться в суде. А если этого не произошло – данное дело заказ (отмечу, что ВСЁ известно, - это для «мракобесов») . Вот почему дело так быстро «пролетело» в МОВС и в Верховном суде. Потому что дело Захаркина – показательная акция военщины, которую представляют чины, которые в большинстве-то своем пороха не нюхали, но лапы у них загребущие и шкуры продажные. (Да, уважаемые «мракобесы», вы можете после этих слов еще позаниматься телефонным терроризмом, ведь мой мобильный вам известен, но только будьте осторожны)))) . Всё это дело – одна «великая» ложь, которая закончится.
О «мракобесах». Итак, дорогие друзья, есть определенная группа товарищей, которая без конца с пеной у рта кричит один и тот же бред, в который сама не верит. В частности, они утверждают: «ЭТО БЫТОВУХА! ЭТО БЫТОВУХА!!!!!!». Кстати, в рядах данных «пропагандистов» состоят как фанаты ИЛ, так и представители «военщины». Они регистрируются под миллиардами ников, меняют пол, однако… Фанаты ИЛ – несколько товарищей (в число которых входит господин Кобер), которые, несмотря на тот факт, что нормальных людей мало интересует личность ИЛ, постоянно ее защищают. Каждый из вас может самостоятельно проверить данную Ахиллесову пяту.  «Военщина» также представляет собой группу странных товарищей, которые даже не замечают, как легко» выкладывают» всю нужную информацию по делу. Выдает их характерная лексика. Также обе группы товарищей занимаются мелким хулиганством и любят совершать мерзкие поступки в сети (чему никто не удивляется, ибо на что-либо связанное с интеллектом они не способны). Ну, слабенькие они…ээх.
 Друзья! В связи со сказанным выше,  хочу вам сказать, что не нужно фокусироваться на том, что произошло, ибо самое интересное еще впереди. Главное, что еще столько занимательных моментов стало известно в рамках дела. В ближайшее время я озвучу тот план действий, который можно предпринять.
Теперь хотелось бы послушать Ваши мнения по поводу того, что же всё-таки стоит за делом.
П.С. «Мракобесы», «следоки» и другие люмпены, хочу Вам сказать, что та система, которая вас кормит, ПРОГНИЛА. А знаете ли, что делают с ПРОГНИВШЕЙ СИСТЕМОЙ? ЕЁ МЕНЯЮТ)))).
 

Обновлено 28.08.2010 18:20
 

Комментарии  

 
+1 #33 Daria_M 03.12.2010 22:10
Цитирую Руфь:
Где сейчас находится Николай?


Точно никто не знает. В течение еще месяцев двух с ним нельзя никак связаться
Цитировать
 
 
+3 #32 Daria_M 03.12.2010 22:09
Цитирую Alexandra:
А где долгожданная информация от Амаранта? Мы так ждали откровений... А он так и не смог ничего путного сфантазировать. Дешевый прием с его стороны.

У тех, кто на защиту ИЛ работает, не только приемы дешевые, но и адвокаты))))))) ))))))))))))))) )))))))
Цитировать
 
 
+3 #31 Alexandra 02.12.2010 21:45
А где долгожданная информация от Амаранта? Мы так ждали откровений... А он так и не смог ничего путного сфантазировать. Дешевый прием с его стороны.
Цитировать
 
 
+1 #30 Руфь 06.10.2010 09:02
Где сейчас находится Николай?
Цитировать
 
 
+5 #29 Роман Козлов 14.09.2010 23:12
Цитирую Amaranth.:
Александра,Вы ошиблись. Моё мнение основано не только на домыслах. Неужели Вы ждали, что я вот так сразу выложу вам всю информацию, прекрасно понимая, как вы к ней отнесётесь?
Мне есть что сказать, но вот готовы ли вы это услышать?


Мы готовы с благодарностью принять и разместить любую обьективную информацию по этому делу. Напишите мне на
Цитировать
 
 
+4 #28 Alexandra 14.09.2010 20:21
Я конечно - не модератор этого сайта, но общий вектор обсуждений мне представляется направленным на выяснение истины. Я думаю, что многие бы хотели знать правду о том, что тогда на самом деле произошло. Лично мне бы хотелось. Если вы имеете достоверную информацию, почему бы ее не разместить здесь? И какая разница, кто и что об этом подумает?
Цитировать
 
 
-1 #27 Amaranth. 14.09.2010 17:22
Александра,Вы ошиблись. Моё мнение основано не только на домыслах. Неужели Вы ждали, что я вот так сразу выложу вам всю информацию, прекрасно понимая, как вы к ней отнесётесь?
Мне есть что сказать, но вот готовы ли вы это услышать?
Цитировать
 
 
+3 #26 Alexandra 14.09.2010 17:07
Можно выдохнуть. Я уж думала, что уважаемый (ая) Амарант действительно обладает новыми сведениями, т.е. информацией, по делу, которые могли бы пролить свет на "черные дыры" в расследовании. А это просто еще одно мнение. Мнений много, их все выражают по-разному. Отчаяние и беспомощность в отношении беззакония толкают людей на резкость. Их (нас) можно понять. Зайдите на сайт "кто виноват" и вы увидите настоящую нетерпимость к мнению других. В то время как этот сайт отличает то, что он старается работать с фактами и не допускает банальной перебранки. По большей части форумчане пытаются осмыслить то, что произошло. Противоположная точка зрения также должна иметь привязку к фактам, а не к домыслам. А это редко случается.
Цитировать
 
 
-1 #25 Amaranth. 14.09.2010 12:57
Дарья,при всём уважении к Вашей активной гражданской позиции, я считаю,что Вы всё же заблуждаетесь в своих методах и суждениях, в способах выражения своего мнения.Любой человек, чья точка зрения диаметрально противоположна Вашей, для Вас враг по определению."Кто не с нами, тот против нас".Вы считаете захаркина не виноватым, и у Вас есть на то какие-либо определенные основания. Но почему-то Вы не можете(или не хотите)признать , что у других лиц имеются точно такие же основания иметь противоположную точку зрения. Если человек с Вами не согласен, это не значит, что он вступил в сговор с продажными судьями, следователями и прочей нечистью. Помните,что правдой может являться как Ваше мнение, так и противоположное ему, как бы Вам этого не хотелось.
Цитировать
 
 
+3 #24 Daria_M 13.09.2010 20:13
Цитирую Amaranth.:
Уважаемая Дарья, чем именно я должен с Вами поделиться? Задайте конкретный вопрос, а я постараюсь ответить, если Вам так интересно.

Я бы хотела у Вас узнать, в чем конкретно заблуждаюсь я, а также Император.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить