Новости по делу Николая Захаркина
Министерство обороны за Лапузину! PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
02.12.2010 00:06

Уважаемые друзья! Помните ли Вы адвоката Ирины Лапузиной (Кармильцевой) – господина Михаила Олейника, который, по словам самой Ирины, взял за ведение дела порядка 30 тыс. руб ? Сейчас у Вас есть возможность посмотреть видео о предыдущем деле Олейника. Видео: http://test.newstube.ru/media/delo-xolodova

 

Ни для кого не является секретом, что так называемое «дело Холодова» является одним из самых громких и почему-то до сих пор нераскрытых. Видео, которое вы могли посмотреть по данной ссылке http://test.newstube.ru/media/delo-xolodova датировано 1998 годом. Посмотрите, как молод был наш «благодетель» Олейник. Тогда он защищал ВДВшника.

Теперь я хотела бы обратить внимание тех, кто привык работать головой на некоторые моменты:

1)      Если вы наберете в «Яндексе» или любой другой поисковой системе имя Михаил Олейник, вам попадется только два дела, в которых данный товарищ принимал участие – Холодова и Захаркина. Безусловно, существуют  адвокаты, которые за 12 лет могут только двумя делами заниматься. Однако это исключение, а не правило. Введя, например, имя  Падвы или любого другого известного адвоката, вы обнаружите, что обычно их практика подразумевает ведение нескольких дел одновременно, а не одного каждые 12 лет.  

2)      Допустим, что господин Олейник крайне щепетильно относится к своим подзащитным. По этой причине у него, видимо, года уходят на изучение дела. Однако возникает другой вопрос: почему данный господин «всплывает» исключительно тогда, когда дела связаны с Министерством обороны? Напомню, что ГРУ, работником которого был Захаркин, является учреждением, которое подчиняется именно этому министерству. Из выложенного видео ясно следует, что в рамках дела Холодова господину Олейнику уже приходилось «отмазывать» подчиненных МинОбору.

3)      Далее следует вернуться к тому моменту, что если Вы введете имя Олейника – четко увидите: о нем НЕТ никаких данных. Почему? Возможно, что он занимался другого рода деятельностью. Можно предположить даже, что он в течение 12 лет жил на Мадагаскаре. Однако почему-то большее доверие  вызывает предположение о том, что биография этого товарища хорошо подчищена некоторыми благожелателями.

4)      Напомню, что Ирина Лапузина неоднократно заявляла, что отдала за услуги адвоката порядка 30 тыс. рублей. Однако любой, кто когда-либо нуждался хотя бы в юридической консультации, прекрасно знает: сегодня, к сожалению, услуги защитника в суде стоят от 300 тыс. рублей и выше. Какие выводы напрашиваются? Только один:  Михаил Олейник – «свой» от минобора (Министерства обороны).  Здесь же возникает вопрос: зачем «пострадавшей» Ирине Лапузиной дали подведомственного адвоката, которого «припасают для своих»?

5)      Таким образом, получается, что в «обычном, бытовом» деле Министерство, на которое работал Захаркин, по каким-то причинам решило выставить против «пьяного зверюги –капитана» свои «лучшие» кадры. Напомню, что судья Зубов  (Московского окружного военного суда) вел дело Политковской. Олейник – дело Холодова. Судья военной коллегии Верховного Суда, Кирилл Жудро  до апреля 2010 г. работал первым заместителем председателя Северо-Кавказского окружного военного суда. Хорошая компания, безусловно, для простой «бытовухи».

Говоря серьезно, факт «верного служения» Олейника оборонке лишний раз подтверждает то, что против Захаркина, виновность которого так и осталась недоказанной,  сработала целая система, гнилая, мерзкая и беспринципная по своей сути.

А какие у вас мысли?

Обновлено 02.12.2010 21:22
 
Почему так? PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
28.08.2010 18:16

Дорогие друзья!
Считаю, что настал момент, когда каждый из тех, кто выступает за справедливость, честность, легитимность и правду должен хорошо подумать и высказать свои мысли по поводу произошедшего. 
С ноября мы наблюдали целенаправленную травлю, нам представилась «потрясающая» возможность «лицезреть» правосудие во всей своей красе. Мы привлекли внимание федерального телеканала, который снял объективный документальный фильм. Мы сделали многое. И мы сделаем еще больше (прим: да, сделаем (это обращение к некоторым товарищам, которые постоянно читают все форумы и сайты, посвященные делу Захаркина, но об этих «мракобесах» позже).
А теперь главное – почему с Захаркиным случилось подобное? Безусловно, третий сбил детей (один из «умных» товарищей напрямую заявил это на одном из форумов). Однако вряд ли этот человек мог быть настолько «влиятельным», чтобы оказать давление на все (почти на все)))) инстанции суда.
Я считаю, что «третьим», повлиявшим на судьбу российского правосудия оказалась система. Посмотрите, господа, изначально нужно понимать, что нашим «врагом» не была ни несчастная ИЛ, ни Синковец, ни другие фигуранты дела. Мы с вами выступили против тех пузатых генералов ( и не только генералов, а всех, кто связан с Минобороны), которые схватились за свои креслица после того, как детей сбила машина. Почему?
Все мы с вами помним тот кошмар, который учинил начальник ОВД Царицыно Евсюков. Все мы помним первые слова начальника ГУВД г. Москвы, господина Пронина, который после произошедшего уверял всех журналистов в том, что это прекрасный работник с отличными характеристиками и что данная ситуация явилась недоразумением. Однако дело получило общественный резонанс, благодаря которому были достигнуты определенные результаты: Пронина сняли, Евсюков получил пожизненное, а любой милиционер при фамилии Нургалиев начал покрываться красными пятнами. Как связаны дела Захаркина и Евсюкова?
После того, что началось в рядах МВД, пузатые генеральчики, решили показать: военные – не менты, своих не «крышуют».  Для этого была устроена показательная акция. Каждое звено начало бояться. Рука моет руку в этой системе. Поверьте, что решение по делу Захаркина принималось на самом верху. Кстати, специалисты, прочитав материалы дела четко сказали, что данное дело должно было развалиться в суде. А если этого не произошло – данное дело заказ (отмечу, что ВСЁ известно, - это для «мракобесов») . Вот почему дело так быстро «пролетело» в МОВС и в Верховном суде. Потому что дело Захаркина – показательная акция военщины, которую представляют чины, которые в большинстве-то своем пороха не нюхали, но лапы у них загребущие и шкуры продажные. (Да, уважаемые «мракобесы», вы можете после этих слов еще позаниматься телефонным терроризмом, ведь мой мобильный вам известен, но только будьте осторожны)))) . Всё это дело – одна «великая» ложь, которая закончится.
О «мракобесах». Итак, дорогие друзья, есть определенная группа товарищей, которая без конца с пеной у рта кричит один и тот же бред, в который сама не верит. В частности, они утверждают: «ЭТО БЫТОВУХА! ЭТО БЫТОВУХА!!!!!!». Кстати, в рядах данных «пропагандистов» состоят как фанаты ИЛ, так и представители «военщины». Они регистрируются под миллиардами ников, меняют пол, однако… Фанаты ИЛ – несколько товарищей (в число которых входит господин Кобер), которые, несмотря на тот факт, что нормальных людей мало интересует личность ИЛ, постоянно ее защищают. Каждый из вас может самостоятельно проверить данную Ахиллесову пяту.  «Военщина» также представляет собой группу странных товарищей, которые даже не замечают, как легко» выкладывают» всю нужную информацию по делу. Выдает их характерная лексика. Также обе группы товарищей занимаются мелким хулиганством и любят совершать мерзкие поступки в сети (чему никто не удивляется, ибо на что-либо связанное с интеллектом они не способны). Ну, слабенькие они…ээх.
 Друзья! В связи со сказанным выше,  хочу вам сказать, что не нужно фокусироваться на том, что произошло, ибо самое интересное еще впереди. Главное, что еще столько занимательных моментов стало известно в рамках дела. В ближайшее время я озвучу тот план действий, который можно предпринять.
Теперь хотелось бы послушать Ваши мнения по поводу того, что же всё-таки стоит за делом.
П.С. «Мракобесы», «следоки» и другие люмпены, хочу Вам сказать, что та система, которая вас кормит, ПРОГНИЛА. А знаете ли, что делают с ПРОГНИВШЕЙ СИСТЕМОЙ? ЕЁ МЕНЯЮТ)))).
 

Обновлено 28.08.2010 18:20
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
10.08.2010 13:18

Верховный Суд РФ оставил без изменений ранее вынесенное решение в отношении Захаркина. 9 лет плюс гражданский иск И.Лапузиной.

Однако друзья, нам нельзя делать ни шагу назад. Ибо справедливость и правда на нашей стороне!

Обновлено 11.08.2010 00:05
 
Важные новости PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
28.07.2010 17:56

27 июля 2010 года
Уважаемые посетители!
Во-первых, напоминаю Вам, что 10 августа Верховный Суд РФ приступит к рассмотрению  кассационной жалобы Николая Захаркина.

Во-вторых, советую всем тем, кто отправлял жалобы в Администрацию Президента, проверить почтовые ящики, так как начали приходить оповещения о том, что ответственность за рассмотрение наших обращений возлагается на Московского городского военного прокурора Иванова В.Е.
Друзья, здесь я хотела бы подчеркнуть, что, безусловно,  данные извещения не дают никаких гарантий положительного результата. Однако в данной ситуации важными остаются два фактора: 1) количество обращений по одному и тому же вопросу; 2) «ПАЛОЧНАЯ («галочная»)» система отчетности в современной России .
Напомню, что мы в любой момент имеем право потребовать отчета о том, как проверяются наши обращения.

В-третьих,  пройдя по этой ссылке вы попадете на сайт «Ктовиноват.ру» (ссылка: http://www.ktovinowat.ru/viewtopic.php?f=6&t=7 ). Если быть точнее,  Вы окажетесь в теме, которую создал адвокат Захаркина – Вербицкий. Если у Вас есть конструктивные  замечания по поводу его работы, думаю, ему будет важно с ними ознакомиться.

Обновлено 28.07.2010 21:23
 
Реакция Власти PDF Печать E-mail
Автор: Daria_M   
04.07.2010 22:28

Дорогие друзья для проведения более обстоятельной статистики прошу всех тех, кто обращался с жалобой в Президентскую Администрацию написать мне о данном факте, а также о той ответной реакции, которая была Вами получена или которую Вы ожидаете ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript )

Один из неравнодушных к тому, что происходит в нашей стране, уже сообщил, что его жалоба была перенаправлена в Прокуратуру, о чем ему было сообщено в соответствующем извещении.

Друзья, для того, чтобы реальная ситуация в России соответствовала Конституции, необходимо объединить усилия.

С Уважением, Дарья_М.

Обновлено 04.07.2010 22:31
 
<< Первая < Предыдущая 1 2 Следующая > Последняя >>

Страница 1 из 2