Детализация-первые данные PDF Печать E-mail
Автор: komiss   
29.06.2010 22:17

 

Сейчас идет изучение материалов следствия (записи камеры и распечаток телефонных соединений с привязкой по местности).

Согласно данным базовых станций, в период с 19:09 по 22:52 Лапузина действительно находилась в пос. Дружба, ул. Коммунистическая, дом 10 кор.1, ТЦ "XL", после чего следующий "выход в эфир" состоялся только в 1:16 уже на Саянской.

 

 

 У Синковца провал по времени меньше - в 0:33 был в 5минутах от дома, после этого-черная дыра, и связь в 1:42.

 

ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРИОД С 00:30 ПО 1:16 ИЗВЕСТНО ТОЛЬКО С ИХ СЛОВ, БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ.

Также следует отметить, что в период до и после этого времени траффик звонков и смс был довольно плотный.

 

передвижения Синковца с отметками БС: последняя до попадания в "черную дыру" в 0:33 на 98км Мкад. При такой динамике перемещения, возле дома он мог быть через 5минут.

 

Похоже, круг начинает сужаться. Предположительно, самое интересное было именно в этотпериод времени. Это подтверждает и странная "нарезка" фрагментов камеры в подъезде (читайте тему http://zaharkin.net/info/36-sledstvie/67-2010-06-22-23-58-19)

 

 

Обновлено 30.06.2010 08:09
 

Комментарии  

 
+1 #26 Daria_M 03.09.2010 19:58
Цитирую Alexandra:
Спасибо Татьяне Ивановне! Найдена еще одна несостыковка во времени. Совершенно очевидно, что все события произошли часом ранее! Время было искажено в материалах дела псевдоследовате лем Сохриным для того, чтобы СМС сообщения Николая попали в придуманный Лапузиной сюжет. По тому времени, которое вырисовывается на самом деле, Николай слал СМС сообщения в тот момент, когда Лапузина с детьми уже была на посту Д П С, или находилась на пути к нему. То есть он не угрожал ей этими СМС (предупреждал о намерениях), а делал свой прогноз развития событий в связи с серьезной травмой детей и ее безответственны м отношением к ним.

5 баллов вам всем! вам бы в следователи
Цитировать
 
 
+1 #25 Alexandra 31.08.2010 20:19
Спасибо Татьяне Ивановне! Найдена еще одна несостыковка во времени. Совершенно очевидно, что все события произошли часом ранее! Время было искажено в материалах дела псевдоследовате лем Сохриным для того, чтобы СМС сообщения Николая попали в придуманный Лапузиной сюжет. По тому времени, которое вырисовывается на самом деле, Николай слал СМС сообщения в тот момент, когда Лапузина с детьми уже была на посту Д П С, или находилась на пути к нему. То есть он не угрожал ей этими СМС (предупреждал о намерениях), а делал свой прогноз развития событий в связи с серьезной травмой детей и ее безответственны м отношением к ним.
Цитировать
 
 
+1 #24 Daria_M 09.08.2010 21:25
Цитирую Татьяна Иванова:
Цитирую komiss:
мы прорабатывали эту версию, узнавали у Николая напрямую, во сколько пришел домой-ответил, что после 8 зашел в кино, а потом домой, было около 22-30. На камере примерно тоже время.

Народ! ну как же вы ее прорабатывали?!! ведь даже здесь на сайте выложены материалы, в которых Захаркин сам дает показания и говорит, что домой пришел около 22.00 (http://zaharkin.net/info/36-sledstvie/74-2010-06-25-13-22-25, см. объяснение Захаркина), а вот здесь http://zaharkin.net/info/36-sledstvie/67-2010-06-22-23-58-19 в описании файлов от камеры написано "файл 20091111190347 согласно этой записи Захаркин Н. А. в 21 ч 39 мин зашел в подъезд указанного дома.
Эта разница в час времени во всех показаниях всех свидетелей и наводит на мысль, что со временем на камере что-то не так было...

На камере все реально как-то нетак.... учитывая, что одно видео в двух форматах разных....
Цитировать
 
 
+1 #23 Татьяна Иванова 09.08.2010 07:42
Цитирую komiss:
мы прорабатывали эту версию, узнавали у Николая напрямую, во сколько пришел домой-ответил, что после 8 зашел в кино, а потом домой, было около 22-30. На камере примерно тоже время.

Народ! ну как же вы ее прорабатывали?!! ведь даже здесь на сайте выложены материалы, в которых Захаркин сам дает показания и говорит, что домой пришел около 22.00 (http://zaharkin.net/info/36-sledstvie/74-2010-06-25-13-22-25, см. объяснение Захаркина), а вот здесь http://zaharkin.net/info/36-sledstvie/67-2010-06-22-23-58-19 в описании файлов от камеры написано "файл 20091111190347 согласно этой записи Захаркин Н. А. в 21 ч 39 мин зашел в подъезд указанного дома.
Эта разница в час времени во всех показаниях всех свидетелей и наводит на мысль, что со временем на камере что-то не так было...
Цитировать
 
 
+2 #22 Daria_M 27.07.2010 02:41
Цитирую komiss:
Цитирую Александра:
Постарайтесь восстановить картину произошедшего, исходя из того,что все произошло до часу ночи (на самом деле, прокуратура не могла ошибиться, когда они получили звонок, ребята из УВД в своих первичных показаниях это тоже подьверждают, а камеры в подъезде действительно могли не перевести на зимнее время). Попробуйте увязать все события и звонки в новых временных рамках и создать новую версию. Обратите внимание на детские звонки - их было много, но в распечатках по Лапузиной они отсутствуют. Понимаю, что Сохрин подтер неудобные факты, но, поскольку он неумен и ленив, должны остаться ниточки, ведущие к правде!


мы прорабатывали эту версию, узнавали у Николая напрямую, во сколько пришел домой-ответил, что после 8 зашел в кино, а потом домой, было около 22-30. На камере примерно тоже время.

Ты молодец, что на карте все четко обозначил! Молодец! (хотя Вербицкий должен был это сам в Суде делать.....)
Цитировать
 
 
+2 #21 komiss 26.07.2010 20:56
Цитирую Александра:
Постарайтесь восстановить картину произошедшего, исходя из того,что все произошло до часу ночи (на самом деле, прокуратура не могла ошибиться, когда они получили звонок, ребята из УВД в своих первичных показаниях это тоже подьверждают, а камеры в подъезде действительно могли не перевести на зимнее время). Попробуйте увязать все события и звонки в новых временных рамках и создать новую версию. Обратите внимание на детские звонки - их было много, но в распечатках по Лапузиной они отсутствуют. Понимаю, что Сохрин подтер неудобные факты, но, поскольку он неумен и ленив, должны остаться ниточки, ведущие к правде!


мы прорабатывали эту версию, узнавали у Николая напрямую, во сколько пришел домой-ответил, что после 8 зашел в кино, а потом домой, было около 22-30. На камере примерно тоже время.
Цитировать
 
 
+2 #20 Александра 20.07.2010 20:10
Постарайтесь восстановить картину произошедшего, исходя из того,что все произошло до часу ночи (на самом деле, прокуратура не могла ошибиться, когда они получили звонок, ребята из УВД в своих первичных показаниях это тоже подьверждают, а камеры в подъезде действительно могли не перевести на зимнее время). Попробуйте увязать все события и звонки в новых временных рамках и создать новую версию. Обратите внимание на детские звонки - их было много, но в распечатках по Лапузиной они отсутствуют. Понимаю, что Сохрин подтер неудобные факты, но, поскольку он неумен и ленив, должны остаться ниточки, ведущие к правде!
Цитировать
 
 
0 #19 Александра 20.07.2010 20:02
Надо попытаться восстановить картину проишествия, исходя из понимания того, что травмы были нанесены детям до часу ночи (в прокуратуре не могли перепутать, когда поступил звонок, плюс первичные показания ребят из УВД). Хорошо бы проследить временные соответствия звонков от всех фигурантов дела. Ведь дети трезвонили Лапузиной как белки, но эти звонки не отражены в распечатках. Когда дети перестали звонить? У вас же есть материалы дела, постарайтесь выработать из того, что есть, новую версию для 00.40. Понимаю, что Сохрин не включил очень важную часть распечаток, но он - неумен и ленив, должны остаться следы правды!
Цитировать
 
 
+2 #18 Daria_M 02.07.2010 00:01
Цитирую Татьяна Иванова:
В разделе "информация -> следствие -> главные показания" есть рукописный протокол осмотра.
на последнем листе этого осмотра (стр 65) четко (хотя и не очень разборчиво) написано: "в записной книжке данного телефонного аппарат (прим. iphone захаркина) под именем "лапузина ирина" имеется абонент номер +7-903-...-70, а также номера телефонов значащиеся под графой "мобильный" +7-903-...-76, +7-903-...-65-56, "домашн" +7-4232-53-...-...2, "домашн" +7-495-300-...-...7, номер +7-903-...-70 числится под графой "работа".
у этой мадамы было три симки от билайна! (видимо, по числу "менеджеров"). так вот есть ли в материалах дела анализ звонков с двух других симок?

Лично я не видела
Цитировать
 
 
+2 #17 Роман Козлов 30.06.2010 19:49
Цитирую Независимый наблюдат:
Еще вопрос, который черезвычайно волнует, как это возможно связываться с З.? Насколько я понимаю это крайне затруднительно.


Не сложно! Вы сами можете ему письмо написать, с вложенным конвертом, и получить ответ. Адрес здесь: http://zaharkin.net/help
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить