Камера в подъезде-обновление PDF Печать E-mail
Автор: komiss   
22.06.2010 23:58

(Скорее всего, камера в подъезде включается через раз.

На записи есть два фрагмента- Николай выбегает в 1:49, и забегает обратно в 1:58, т.е. прошло 9 минут.

 По показаниям Ирины, как только Коля выбежал, она ничего с ним не обсуждала, а сразу же отправила его за телефоном и одеждой- прошла максимум минута, а значит, в 1-50 уже должна быть запись как он возвращается, а через 3-4 минуты выбегает во второй раз. (Мы уже знаем, что зайти в подъезд,подняться и спуститься хватает 3 минуты)) ). 

А за это время как раз подлетает Синковец, производит погрузку, Ирина кричит Неизвестному слова ненависти, и тут Коля спускается ао второй раз-но слишком поздно, машина срывается с места без объяснений, точнее где-то звучала фраза "срочно поехали в больницу, девочки заболели")

Преждняя информация проверена, все входы-выходы после 1:16 совпадают.

Сейчас идет изучение материалов следствия (записи камеры и распечаток телефонных соединений с привязкой по местности).

Пока можно сообщить только то, что первая информация подтвердилась- запись представлена 4 файлами с (пока) необъяснимыми разрывами. (19:03-00:37, 00:35-1:15, 1:12-5:28, 5:26-6:11).

При

Обновлено 29.06.2010 22:18
 

Комментарии  

 
+2 #19 komiss 26.07.2010 20:58
Цитирую Москва:
А девочки входили в подъезд?
Может их и дома не было?:О


Коля подтвердил, что после того, как он вернулся домой в 22-30, они вместе поужинали.
Цитировать
 
 
+1 #18 Daria_M 18.07.2010 02:46
Цитирую Москва:
А девочки входили в подъезд?
Может их и дома не было?:О

На видео, которое было продемонстриров ано в Суде, этого не было. Так что сказать что-либо трудно. Но Ваша версия мне показалась интересной
Цитировать
 
 
0 #17 Москва 08.07.2010 07:18
А девочки входили в подъезд?
Может их и дома не было?:О
Цитировать
 
 
+6 #16 komiss 30.06.2010 20:55
Цитирую Гость:
Таким образом, ИМХО, прежде всего надо искать каким образом дети оказались на улице. естественно сначала детально изучив видеозапись


Мы как раз находимся в ожидании этих файлов, со дня на день получим. Сразу сообщю подробности.
Цитировать
 
 
+2 #15 Гость 30.06.2010 15:57
6) практически всегда после окончания движения камера пише еще некоторое (заданное) время
7) если все известные перемещения зафиксированы и нет нобъяснимых изменений обстановки (ящик сам собою открылся, какой либо предмет появился) а выходящих детей не зафиксировано - значи скорее всего они не выходили (пропуск камерой в таком случае еще более маловероятен, как и "чудесное" падение с 8-го этажа без серьезных последствий

Таким образом, ИМХО, прежде всего надо искать каким образом дети оказались на улице. естественно сначала детально изучив видеозапись
Цитировать
 
 
+2 #14 Гость 30.06.2010 15:54
1) - файлы могут "нарезаться" не по времени, а по размеру. Ночью интенсивность меньше - поэтому и"влазит" больше времени в заданный размер
2)что подделкой занимались - сомневаюсь
3) перекрытие по времени - очень странно - зачем "вытаскивать" что-либо - несколькими кусками Немного знаком с системами видеорегистраци и - не думаю что кусок за несколько часов, тем более ночью, настолько велик
4) если камера пишет по детектору движения - это не непрерывная запись, а куча отдельных фрагментов, даже если они записываются в один файл
5) камера может реагировать на изменение освещенности как на движение (отсюда куски где ничего не происходит)
..... продолжение в след сообщении
Цитировать
 
 
+3 #13 Дмитрий Тихолоз 30.06.2010 13:09
проконсультиров ался с умным человеком. такое быть может, только в том случае если с сервера (одного большого файла) вытаскивали куски и в них временные промежутки не подгоняли под окончанияе предыдущего файла), также узнал , что поменять дату, время на видеосъёмке проблем нет никаких. также он подсказал, что только последнего поколения серверы видеонаблюдения сертифицированы (и защищены)и могут использоваться в суде как доказательная база. я очень сильно сомневаюсь что в подъезде стояло последнее поколение системы видеонаблюдения . Кстати в каком разрешении записаны файлы??
Цитировать
 
 
+1 #12 Дмитрий Тихолоз 30.06.2010 12:38
может я что-то не понимаю, но второй файл показывает время с 00-35-59 по 01-15-33 , а третий файл начинается 01-12-39 по 05-28-27 получается что файлы перехлёстывают друг друга на 3 минуты??? это как?? я немного знаком с системами видеонаблюдений и считаю, что такого быть физически не может!!
Цитировать
 
 
+3 #11 Daria_M 30.06.2010 01:56
Цитирую ТВ:
Первый отрезок времени равен сумме следующих трех отрезков времени.
Вопрос: с какой целью весь период времени разделен пополам, а затем вторая половина раздроблена на три части? Вот это арифметика!

это не арифметика...это что-то непонятное...
А ТЕПЕРЬ, ДРУЗЬЯ, ВНИМАНИЕ!
Скажите, а где протокол изъятия записи с камеры, который проводил еще сохрин?
я его нигде не видела, однако выемка должна производиться в присутствии понятых, кот. должна быть продемонстриров ана запись, чтобы они могли подтвердить, что монтажа не было.... ГДЕ ВЫЕМКА? ГДЕ ПОНЯТЫЕ?
Цитировать
 
 
+2 #10 TeleVi 29.06.2010 23:33
Первый отрезок времени равен сумме следующих трех отрезков времени.
Вопрос: с какой целью весь период времени разделен пополам, а затем вторая половина раздроблена на три части? Вот это арифметика!
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить